基準時点：2026年7月現在

廃棄物管理の担当者不足や、複数拠点にわたる管理負担から、管理会社への「アウトソーシング」を検討する企業は少なくありません。しかし「任せれば安心」とは限らず、任せ方を誤ると、責任だけが自社に残ってしまうこともあります。本記事では、排出事業者責任との関係を整理したうえで、避けるべき「危ない管理会社」の見分け方を解説します。

この記事で分かること

• 廃棄物管理を管理会社にアウトソーシングしても、排出事業者責任はなくならないという基本原則と根拠
• 廃棄物の「管理・事務」を許可のない第三者に任せること自体は直ちに違法ではない一方で、排出事業者自身が最終判断を担うべき部分があること
• 避けるべき「危ない管理会社」の3つの特徴
• 属人化・人材不足のなかで、廃棄物管理をどこまで外部に任せるべきかの考え方

そもそも、廃棄物管理を管理会社に任せるのは適法なのか？

なお、本記事でいう「管理会社」とは、排出事業者から、処理業者の情報整理、契約書・マニフェストの管理、法令情報の整理などの廃棄物管理業務を受託する第三者を指します（廃掃法上の定義語ではありません）。

産業廃棄物は、排出事業者が自らの責任で適正に処理するのが原則です（廃掃法法第3条第1項・第11条第1項）。自ら収集運搬や処分を行わない場合は、委託基準に従い、原則として、その産業廃棄物を取り扱うことができる許可等を有する処理業者に委託する必要があります（委託基準・廃掃法第12条第5項）。

一方で、法令情報の整理、書類管理、処理業者候補の情報整理・比較補助など、処理そのものに当たらない事務支援を、処理業の許可を持たない第三者（管理会社）に依頼すること自体が、直ちに廃掃法違反となるわけではありません。ただし、許可の要否や適法性は、業務の名称ではなく実際の業務内容によって判断されます。管理会社が処理契約の実質的な当事者となったり、排出事業者に代わって処理を受託・再委託したりする形になっていないかには注意が必要です。

管理会社から候補先の情報整理や比較資料の作成などの支援を受けることは可能です。ただし、委託先の最終決定、許可内容の確認、委託条件の確認、契約締結の判断は、排出事業者自身が行う必要があります。ここを第三者に丸ごと委ねてしまうと、排出事業者としての責任を十分に果たしていないと評価されるおそれがあります。

管理会社に任せても、排出事業者責任は「なくならない」

廃棄物管理を管理会社に委託すると、排出事業者の責任が軽くなる、と受け取られることがあります。しかし法律上はそうではありません。廃掃法第12条第7項では、処理を他人に委託した場合でも、排出事業者は、廃棄物の発生から最終処分が終了するまでの一連の処理が適正に行われるために必要な措置を講ずるよう努めなければならないとされています。

万が一、不適正な処理が生じた場合、管理会社に業務を任せていたことだけを理由に、排出事業者が責任を免れることはできません。「廃棄物管理をすべて任せているから大丈夫」という状態は、実際には責任だけが排出事業者に残っている状態になりかねません。当事者はあくまで排出事業者であるという前提を外さないことが重要です。

それでも専門性の高い管理会社が必要とされる理由

廃掃法は非常に複雑で、排出事業者だけでなく許可業者でも理解しきれていない部分が少なくありません。特に排出事業者には、全国に多数の工場や小規模拠点を持つ企業も少なくなく、各事業所に廃掃法を正しく理解した人材を配置するのは現実的に困難です。

こうしたなかで、廃掃法を理解した専門性の高い管理会社が、排出事業者を適切にサポートする意義は大きいといえます。管理会社が「行うべきこと」と「行ってはいけないこと」を正しく区別し、排出事業者の当事者意識を損なわない形で関与できていれば、アウトソーシングは適正処理を後押しします。問題は、管理会社を名乗りながら適切な支援ができていないケースがあることです。

危ない管理会社を見分ける3つのポイント

相談・支援対応の現場でも、次のような管理会社には特に注意が必要だと感じています。なお、ここでいう「危ない」は違法性を断定するものではなく、委託先を選ぶ際に注意したい点という意味です。

ポイント1：処理費用の削減を強く打ち出すが、その理由が不明確

「処理業者と交渉して、全事業所の処理費を削減します」というように、とにかく安さを前面に出す管理会社には注意が必要です。適正な処理には適正なコストがかかります。より適切な処理方法の提案や、回収依頼の受付、配車調整、請求・実績管理などの管理業務を効率的に代行することでコストが下がるケースはありますが、根拠のない値下げを強く求め続けるような場合は、処理方法、処理ルート、管理体制、そして価格が下がる理由を確認し、適正処理に必要な工程や管理コストが確保されているかを慎重に見極める必要があります。

当社の相談・支援経験でも、価格の安さだけを前面に出す提案には注意が必要だと考えています。コスト削減の「理由」を説明できるかどうかが、見極めの分かれ目になります。

ポイント2：排出事業者に対して「NO」を言わない

廃棄物管理には複雑な規制が絡むため、排出事業者も処理業者も、知らないうちに法令違反や管理上の不備が生じることがあります。当社の相談・支援経験では、適切に管理業務を行っている会社からは、必要に応じて改善提案や注意喚起が出てきます。分別不備の連絡や、マニフェストの期限管理（処理終了の確認・報告期限など）に関する注意喚起など、継続的に管理していれば必要に応じた指摘が行われるのが通常です。

逆に、そうした指摘がまったく出てこない場合は「任せているから大丈夫」と思っていた業務が、実は十分に管理されていない可能性があります。

以前、こんなケースがありました。「マニフェストは管理会社に任せている」としていた排出事業者の電子マニフェストを確認したところ、対応されていたのは「登録」までで、報告内容の確認は行われていませんでした。その結果、契約書にない最終処分先での処分実績がいくつも報告されていたにもかかわらず、長年放置されていたのです。

ポイント3：「廃棄物業務はすべてお任せ」を推奨している

拠点が多い事業者では、各拠点に担当者を置くのが難しいため、部分的なアウトソーシングは有効です。しかし、本部やエリアを統括する営業所などには、廃棄物の知識を持つ人材を配置することが望まれます。管理会社を置いていても、不適正な事態に巻き込まれた際に責任を問われるのは排出事業者自身だからです。

廃棄物に関するすべての判断や管理を管理会社任せにし、排出事業者は何もしなくて良い、という状態は、排出事業者の当事者意識を欠如させます。担当者に必要な教育を行い、担当者だけでは対応が難しい部分を管理会社が補う役割分担が、実務上有効です。

結局、廃棄物管理はどこまで外部に任せるべきか

廃掃法の複雑さや人材不足は、一朝一夕で解決できるものではありません。だからこそ、専門家の力を借りること自体は有効です。避けるべきは、現実逃避に近い「丸投げ」です。一方で、しっかりとした判断基準のもとで専門家の力を部分的に活用することは、適正管理のために必要なことといえます。

判断の軸は「排出事業者としての責任は自社に残る」という前提を保てているかどうかです。少なくとも、委託先の許可内容、委託契約、マニフェスト、保管基準、処理終了の確認といった基本事項を理解する担当者を社内に置き、管理会社にはその担当者を専門的な面で支える役割を担ってもらう。この形が、属人化・人材不足のリスクと適正管理を両立させる現実的な選択肢です。

よくある質問（FAQ）

Q. 廃棄物管理を管理会社に委託すると、排出事業者責任は軽くなりますか？
A. 軽くなるわけではありません。廃掃法第12条第7項では、処理を他人に委託した場合でも、排出事業者は、廃棄物の発生から最終処分が終了するまでの一連の処理が適正に行われるために必要な措置を講ずるよう努めなければならないとされています。不適正処理が生じても、管理会社に任せていたことだけを理由に、排出事業者が責任を免れることはできません。

Q. そもそも、廃棄物管理を許可のない管理会社に任せるのは違法ではないのですか？
A. 処理そのもの（収集運搬・処分）は許可等を有する処理業者への委託が必要ですが、排出事業者が行う管理・事務のサポートを、処理業の許可を持たない第三者に依頼すること自体は、直ちに廃掃法違反となるわけではありません。

ただし、許可の要否や適法性は、契約の名称ではなく実際の業務内容によって判断されます。管理会社が処理契約の実質的な当事者となったり、処理を受託・再委託したりしていないかには注意が必要です。

Q. 「すべてお任せ」を掲げる管理会社は避けるべきですか？
A. 「すべてお任せ」を推奨する関わり方は、排出事業者の当事者意識を損ないやすく、注意が必要です。責任は排出事業者に残るため、社内に基本事項を理解する担当者を置いたうえで、担当者だけでは対応が難しい部分を管理会社が補う形が望ましいといえます。

Q. 良い管理会社と危ない管理会社は、どこで見分ければよいですか？
A. 本文で挙げた3点が目安になります。①コスト削減の理由を説明できるか、②改善提案や指摘が適切に出てくるか、③「すべてお任せ」ではなく役割分担を前提にしているか。指摘がまったく出てこない、安さの根拠が不明といった場合は注意が必要です。

廃棄物管理体制の設計・点検はイーバリューにご相談ください

自社でどこまでの知識・体制を持ち、どの部分を専門家に任せるべきか──こうした廃棄物管理体制の設計や、委託先の確認の仕組み化については、イーバリューにご相談いただけます。イーバリューは、排出事業者が自社の責任を前提に、廃棄物管理を適切に進めるための支援を行っています。

▼廃棄物リスクマネジメントのパッケージサービス『Double Gate（ダブルゲート）』について詳しくはこちら